我的前半生 | 诺贝尔经济学奖得主曾被两家知名期刊拒稿

我会选这篇文章，是因为拒稿是发表论文中必然会经历的过程，很少有论文在不用修改、没有被拒的情况下直接发表的。但是，这没有什么好害怕的，你看人家诺贝尔奖得主都因为“观点不重要”被拒稿了呢！

「如果这个是对的，经济就会不一样了。」

这是《Journal of Political Economy》的编辑在上世纪60年代末期给 George Akerlof 的拒稿信开头。Akerlof 在1966年才刚获得麻省理工学院的博士学位，并在加州大学伯克利分校担任助理教授一职，他的论文The Market for Lemons 被两大经济期刊《American Economic Review》和《Review of Economic Studies》给拒绝了，他们都认为这篇论文的观点“不重要”。

对于在学术发表这个痛苦的深渊里奋战的我们来说，这样的反馈以及甚至比这个更糟的意见都是常有的，而 Akerlof也大方地承认审稿人是对的，毕竟他讨论的是平凡无趣的二手车销售。然而，这篇文章最终发表在了《Quarterly Journal of Economics 》，其中再简单不过的概念是经济学领域的人都知道的，即信息不对称，这个概念最后帮助作者赢得了2001 年诺贝尔经济学奖。

这则故事看起来或许很吸引人，但我们不能用这则轶事来声讨以同行评审为基础的期刊发表体系。迈向成功发表这条康庄大道的守门员绝对会挑刺，但我们需要他们来守卫城墙。Akerlof 的尝试也提醒我们在面对负评或批评时应该学会保护自己，也给自己认为的“个人失败”以应有的荣誉。

也许你不知道 

Akerlof的妻子是他在伯克利的同事，经济学家耶伦。耶伦自2010年起担任美联储副主席，2014年2月宣誓就任美联储主席，正式接替本·伯南克，成为美联储历史上第一位女主席。